印度老木傢俱

　　本報特約評論員薑泓冰
　　諾獎雖是世界性的，但評獎則是“別人家”的，文化偏向、偶然性都勢在難免。堅定我們的道路自信，對一個民族，比什麼獎都更重要。
　　又一年諾貝爾獎開始陸續揭曉。全球最大的專業信息提供商湯森路透集團日前公佈了其2014年諾貝爾獎預測名單，其中前所未有地，同時出現了4張華人面孔。眼下，最早公佈的生理學或醫學獎已剔除四分之一的懸念，剩下的3位，尤其是兩位入選物理學獎的華人科學家能否獲獎，依然讓人有些牽腸掛肚，心存期冀。
　　心存期冀，是因為這是第一次，有兩位在改革開放以後，從中國本土出國留學並走向科研頂峰的科學家成為諾獎候選人:他們曾經畢業於國人熟悉的復旦大學和中科大，現在也都在國內高校任教職併在政府的“千人計劃”人才之列。如果他們中有一位能夠獲獎，那麼似乎，才可真正成為65歲的新中國在科研、教育發展上已取得較好成就的一個時代標誌;也似乎，才可以在較大程度上，緩解我們已持續多年的“諾獎焦慮症”。
　　2012年，作家莫言捧得諾貝爾文學獎。但這並沒止住人們對於諾貝爾獎的全然嚮往。在自然科學領域，人們追問:為什麼中國科學家都沒得獎?從李政道、楊振寧到高錕等8位獲得諾獎的華人科學家激起的，更多不是一個民族的驕傲，而是反思:所有獲獎者都是在新中國成立之前以及在國外完成的教育，我們的教育出了什麼問題，為什麼不能出大師?
　　懂得對比、反思與追問，在某種程度上，是當代中國、中華民族能夠取得令全世界矚目的變化與成就的一個重要因素。
　　但若只想在一切排行、評獎中爭金奪銀，卻是一種迷失。世上最美好的，是每個人按照自己的意願過好自己獨一無二的生活，每個國家、民族都沿著自己的歷史與現實，走上通往美好未來的道路，不是競賽，至於獲獎，更應是競賽外的“副產品”。
　　歷史遺傳，我們有太強烈的狹隘文化觀念。喜歡競賽，從政府到百姓都有罔顧世界的多元與變化，仍然一窩蜂地追逐排名與“狀元”的傾向。百年貧弱，“落後就要挨打”的民族集體無意識，讓我們在面對教育、科研與文化的發展時，也抱著“只爭朝夕”的浮躁心態，急功近利，希望一天催生個胖小子、百米衝刺摘得“科學皇冠上的明珠”。
　　這是危險的。諾獎雖是世界性的，但評獎則是“別人家”的，文化偏向、偶然性都勢在難免。
　　楊振寧教授已經預言，十年之內，中國本土科學家就將獲得諾貝爾獎。2013年，中國科學家在量子反常霍爾效應研究中獲得的突破，已被認為是“諾貝爾獎級”的成果。
　　但我們真的希望，這個周期能縮得更短些。因為，惟有實現了這樣的突破，我們的民族、社會，才會從“別人家孩子”式的痛苦、焦慮和恐懼情緒中漸次解脫，回到我們自身發展和建設的真正需要，而不是一味渴望“與國際接軌”。要能自立於世界民族之林，貢獻一份最優秀的人類文化。堅定我們的道路自信，對一個民族，比什麼獎都更重要。相關報道見10版　　（原標題：我們的道路自信是否需要諾獎）